中國(guó)工商報(bào)微信公眾號(hào)登了“甘肅省工商局回應(yīng)：微信購(gòu)物受法律保護(hù)”的新聞，省工商局法規(guī)處的相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“而通過(guò)朋友圈以私信的方式進(jìn)行的交易，該種交易的對(duì)象為特定對(duì)象，屬于個(gè)人之間的私人交易，應(yīng)該屬《合同法》和《民法通則》的規(guī)范范疇，不適用《消法》來(lái)調(diào)整和規(guī)范�！�

本人對(duì)此說(shuō)法不敢茍同，理由如下：

（1）《消法》第三條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的商品或者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守本法；”有人認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者是指意圖向消費(fèi)者持續(xù)有償?shù)靥峁┥唐坊蛘叻��?wù)的自然人、法人或者其他組織（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法立法背景與觀(guān)點(diǎn)全集》第45頁(yè)），據(jù)此理解，應(yīng)該將C2C模式中以營(yíng)利為目的的從事經(jīng)常性零售的個(gè)人小賣(mài)家視為“經(jīng)營(yíng)者”。

（2）在微信上通過(guò)朋友圈的傳播，交易對(duì)象怎么是“特定對(duì)象”呢，微信傳播是散發(fā)性的，它的對(duì)象也是不特定的，且以營(yíng)利為目的，具備經(jīng)營(yíng)的特征。

（3）該負(fù)責(zé)人認(rèn)為“屬于個(gè)人之間的私人交易······”，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定：“本法所稱(chēng)的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)（以下所稱(chēng)商品包括服務(wù)）的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人”，還有浙江省實(shí)施《消法》辦法第二條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者，是指為消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)的單位和個(gè)人”，這些法律法規(guī)都規(guī)定經(jīng)營(yíng)者也是包括“個(gè)人”的。個(gè)人之間的私人交易也是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者交易的范疇，當(dāng)然個(gè)人之間臨時(shí)性的轉(zhuǎn)讓二手或者個(gè)人閑置品的交易除外。

（4）有人會(huì)說(shuō)有些微商沒(méi)有合法的經(jīng)營(yíng)主體資格，確實(shí)很多微商沒(méi)有登記注冊(cè),但這種情況不影響其作為一名經(jīng)營(yíng)者的事實(shí)，難道無(wú)證經(jīng)營(yíng)就不用承擔(dān)對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)了嗎？

為了加大對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)力度，這種通過(guò)朋友圈以私信的方式進(jìn)行的交易，只要該種交易是持續(xù)有償?shù)�，就�?yīng)該適用《消法》來(lái)調(diào)整和規(guī)范。